On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. ВНИМАНИЕ НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ СООБЩЕНИЯ, РАЗЖИГАЮЩИЕ РЕЛИГИОЗНУЮ ВРАЖДУ.



АвторСообщение
администратор


Сообщение: 49
Зарегистрирован: 13.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.08 20:50. Заголовок: Психология. Понятие Добра и Зла


В данной ветке предлагается с точки зрения психологии раскрыть тему: Определение добра и зла. Причины возникновения добра и зла. Отношение к добру и злу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 8 [только новые]





Сообщение: 14
Зарегистрирован: 13.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.08 20:50. Заголовок: Психология.Аналитическая психология.Понятие Добра и Зла


При рассмотрении вопроса о добре и зле терапевту также остается только надеяться, что он правильно видит вещи, но он никогда не должен быть уверен в этом окончательно. Как терапевт, я(имеется ввиду К.Г.Юнг)не могу подходить к проблеме добра и зла в данном конкретном случае теологически или философски, но могу обходиться с ней лишь эмпирически. Это не означает, что при эмпирическом подходе я делаю добро и зло сами по себе относительными. Я ясно вижу: вот зло, но весь парадокс в том, что у данного человека в этой конкретной ситуации, на определенной ступени его пути к зрелости это зло может оказаться добром. Имеет силу и обратное: в ложный момент в недолжном месте добро обратится своей противоположностью. Не будь это так, все было бы просто — слишком просто. Когда я не сужу a priori, но прислушиваюсь к конкретной данности, то я уже не знаю заранее, что для пациента добро, а что зло. Хотя многие вещи наличны, они не прозрачны для нас, как и их смысл, они явлены нам in umbra(латинское в тени ), сокрыты и окутаны тьмой. Лишь с ходом времени проникает луч света на тайное до той поры. То, что в Ветхом завете было явлено in umbra, то воссияло в луче истины в Новом завете.

Это верно и психологически. Было бы заносчиво с нашей стороны мнить, будто мы всегда можем сказать, что для пациента добро или зло. Наверное, нечто для него действительно является злом, он его все же творит и в результате испытывает муки совести. Но это может быть для данного человека — глядя и терапевтически и эмпирически — великим благом. Возможно, он должен пережить и перетерпеть зло и его власть, ибо лишь так он может наконец преодолеть свое фарисейство по отношению к другим людям. Возможно, ему надлежало получить щелчок по носу — называйте это как хотите — от судьбы, либо бессознательно, либо от Бога: свалиться в грязь, поскольку лишь такое мощное переживание способно "подтолкнуть" его, хотя бы на шаг вывести его из инфантилизма и сделать более зрелым. Как может человек знать, что ему требуется освобождение, если он самоуверенно мнит, будто ему не от чего освобождаться? Он видит свою тень, нижние уровни своего бытия, но отворачивает от них взгляд, бежит от них, не вступает с ними в сражение, ничем не рискует. Он хвалится тогда перед Богом, перед самим собой, перед другими людьми своими белыми и незапятнанными одеждами, но этому ангелоподобию и всесовершенству он поистине обязан своей трусостью, своей регрессией. И вместо того чтоб стыдиться, он становится перед храмом и глаголет: "Благодарю тебя, что я не таков, как прочие люди..." (Лука, 18, 9-14).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 13.04.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.08 20:51. Заголовок: Administrator пишет:..


Administrator пишет:

 цитата:
Понятие Добра и Зла


Понятия добра изла существуют только в человесеском разуме, да и то - лишь на определенном уровне его развития.
На самом деле, во Вселенной нет ни добра ни зла: всё сущее просто есть и есть необходимым.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.08 01:31. Заголовок: Тему добра и зла мож..


Тему добра и зла можно раскрыть с позиции религии. Невозможно раскрыть эту тему с точки зрения психологии. С точки зрения философии можно пытаться. А при чем здесь психология? Ума не приложу.

Если же кого интерисует тема добра и зла с точки зрения религии, то приведу об этом ниже статью.


КАК ОТЛИЧИТЬ ДОБРО ОТ ЗЛА?

Одна исключительно человеческая особенность заключается в способности человека задумываться над тем, что нам следует делать, а что нет. Если голодный пес заметит на столе кусок мяса, он вряд ли станет размышлять над тем, съесть его или нет. Однако человек в отличии от животных может оценить свое какое – то решение с точки зрения нравственности. Как поступит в том или ином случае каждый конкретный человек будет зависеть от того, по каким этическим принципам он живет.

Долгое время этические принципы, по которым жили люди, как правило, диктовались религией. Слово Бога, Библия, пользовалось авторитетом во многих странах. Однако все больше людей во всем мире считают религиозные нормы непрактичными, а библейскую мораль устаревшей. Что определяет жизнь людей сегодня? Влияние, которым изначально обладала религия, сегодня принадлежит нерелигиозной мудрости. Вместо того чтобы обращаться за руководством к религиозным источникам, многие ищут его у светских специалистов в области этики.

Что такое этика?

Этика определяется как «совокупность норм поведения, мораль» («Словарь русского языка», С. И. Ожегов). А в «Российском энциклопедическом словаре» подчеркивается, что «центральной для этики продолжает оставаться проблема добра и зла». Слова „этика“ и „мораль“ имеют одно значение. Первое произошло от греческого слова итикос, второе — от латинского моралис, и в обоих подчеркивается важность обычаев и традиций».

Некоторые полагают, что специалисты по этике — это как бы светские священники. ...Темы, обсуждавшиеся раньше с точки зрения религии, сегодня обсуждаются с точки зрения этики.

Когда вам нужно сделать непростой выбор, как вы решаете, что хорошо, а что плохо? Руководствуетесь ли вы нормами Бога или своими собственными?

Как отличить добро от зла?

Кому принадлежит право устанавливать нормы добра и зла? Этот вопрос возник в самом начале человеческой истории. Согласно библейской книге Бытие, Бог назвал одно из деревьев, росших в Эдемском саду, «деревом познания добра и зла» (Бытие 2:9). Он повелел первой человеческой паре не есть плоды с этого дерева. Однако враг Бога, Сатана Дьявол, сказал, что если они съедят плод с дерева, то их глаза откроются и они сами «будут, как боги, знающие добро и зло» (Бытие 2:16, 17; 3:1, 5; Откровение 12:9).

Адаму и Еве нужно было выбирать: принять Божьи нормы добра и зла или определить их для себя самостоятельно (Бытие 3:6). Они решили не послушаться Бога и съесть плод с запретного дерева. Что они этим показали? Преступив ограничения, наложенные на них Богом, они заявили о своем желании самим устанавливать нормы добра и зла для себя и своих потомков. Насколько успешными оказались попытки людей решать вместо Бога, что добро, а что зло?

Противоречивые взгляды

Со времен греческого философа Сократа до XX века не прекращаются споры о том, что такое нравственность и что такое добро и зло.
Например, софисты, древнегреческие учителя V века до н. э., учили, что нормы добра и зла устанавливаются обществом. Один из этих учителей сказал: «То, что в каком-то городе кажется справедливым и правильным, справедливо и правильно именно в этом городе, поскольку в нем считают так, а не иначе».

Иммануил Кант, знаменитый философ XVIII века, считал по-другому. Он и другие философы подчеркивали право человека самостоятельно принимать решения. Согласно философии Канта, человек может сам решить, как поступить, при условии, что он не будет ущемлять права других людей. Он не должен позволять, чтобы на него влияло мнение большинства.

Однако при решении вопроса, как поступить в том или ином случае некоторые люди выбирают третий вариант. Они следуют учению Иисуса Христа, чьи моральные принципы высоко ценят как христиане, так и те, кто не принадлежит к христианству. Иисус учил: «Во всем, как хотите, чтобы люди поступали с вами, так и вы поступайте с ними» (Матфея 7:12).

Стоит ли руководствоваться мнением большинства?

Кто-то подумает, что глупо быть честным. Но мнение большинства — ненадежный источник руководства. Если бы вы жили в обществе, где жертвоприношение детей считалось обычным делом, как это было у некоторых древних народов, то было бы такое жертвоприношение допустимым? (4 Царств 16:3). А что, если бы вы родились в народе, в котором каннибализм считался добродетелью? Означало бы это, что можно есть человеческое мясо? То, что общепринято, не всегда правильно. В Библии уже давно было записано предостережение: «Не следуй за большинством на зло» (Исход 23:2).

Иисус Христос указал еще одну причину, почему не стоит руководствоваться мнением большинства, решая, что добро, а что зло. Он сказал, что «правителем этого мира» является Сатана (Иоанна 14:30; Луки 4:6). Сатана пользуется своим положением, чтобы «вводить в заблуждение всю обитаемую землю» (Откровение 12:9). Поэтому, если вы руководствуетесь исключительно мнением большинства, вы можете принять точку зрения Сатаны, а это, несомненно, приведет к печальным последствиям.

Можно ли полагаться на собственное мнение?

Должен ли в таком случае каждый сам решать, что добро и что зло? В Библии говорится: «Не полагайся на разум твой» (Притчи 3:5). Почему? Потому что все люди унаследовали изъян, который передается по наследству и может искажать их взгляды. Когда Адам и Ева восстали против Бога, они приняли нормы эгоистичного изменника Сатаны и сделали его своим духовным отцом. Так они передали своим потомкам семейную черту — коварное сердце, которое знает, что такое добро, но предпочитает следовать за злом (Бытие 6:5; Римлянам 5:12; 7:21—24).

Мало кого удивляет, когда люди, знающие, как им следует поступить с точки зрения морали, вместо этого поступают в собственных интересах. Главным вопросом западной этики остается следующий: какие причины можно привести таким людям, чтобы побудить их поступать правильно? В Библии справедливо замечается: «Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?» (Иеремия 17:9). Положились бы вы на человека, известного своей испорченностью и лукавством?

Надо признать, что даже те, кто не верит в Бога, могут поступать нравственно и выработать для себя действенные и достойные этические нормы. Однако лежащие в их основе принципы часто являются отражением нравственных норм, изложенных в Библии. Хотя такие люди могут отрицать существование Бога, их взгляды свидетельствуют о том, что у них есть врожденная способность отражать качества Бога. Это доказывает, что люди, как мы об этом узнаём из Библии, были созданы «по образу Божию» (Бытие 1:27; Деяния 17:26—28). Апостол Павел говорит: «Они и показывают, что суть закона написана у них в сердцах» (Римлянам 2:15).

Конечно, одно дело знать, что правильно, и совсем другое иметь моральные силы поступать правильно. Как обрести достаточно моральных сил? Так как побуждения исходят из сердца, нужно развивать любовь к Автору Библии, Богу (Псалом 24:4, 5).

Как обрести силы поступать правильно?

Чтобы полюбить Бога, нужно сначала понять, насколько разумны и действенны его советы. «Любовь к Богу заключается в том,— писал апостол Иоанн,— чтобы мы соблюдали его заповеди, и заповеди его не обременительны» (1 Иоанна 5:3). Например, в Библии есть советы, которые помогают молодым понять, что правильно, а что нет, когда они решают, стоит ли употреблять алкогольные напитки, принимать наркотики или заниматься сексом до брака. Библия может научить супругов улаживать разногласия, а также предоставить родителям руководство в воспитании детей. Люди всех возрастов, независимо от их социального положения, образования или культурных особенностей, могут улучшить свою жизнь, следуя библейским нравственным нормам.

Так же как питательная пища дает нам физических сил, Божье Слово дает сил жить по нормам Бога. Иисус сравнил исходящие от Бога слова с хлебом, поддерживающим в нас жизнь (Матфея 4:4). Он также сказал: «Моя пища — исполнять волю пославшего меня» (Иоанна 4:34). Иисус питал свой ум и сердце Божьим словом, и это помогло ему выстаивать в испытаниях и принимать мудрые решения (Луки 4:1—13).

Сначала вам может показаться трудным питать свой ум Божьим Словом и стараться жить по Божьим нормам. Но вспомните, когда вы были маленькими, вам, возможно, не нравилась еда, которая полезна. Однако, чтобы расти и набираться сил, вам нужно было полюбить такую здоровую пищу. Подобно этому, вам, наверное, понадобится время, чтобы развить вкус к нормам Бога. Но если вы запасетесь терпением, то полюбите их и станете духовно сильными (Псалом 33:9; 2 Тимофею 3:15—17). Вы научитесь полагаться на Бога и будете побуждены «делать добро» (Псалом 36:3).

Каждый день нам приходится принимать решения — важные и не очень, которые так или иначе связаны с вопросами этики. Поэтому в Библии дается такое наставление: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои» (Притчи 3:5, 6). Если мы учимся полагаться на Бога, то это принесет нам пользу сейчас и даст надежду на вечную жизнь, потому что путь послушания Богу ведет к вечной жизни (Матфея 7:13, 14).


Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Сообщение: 75
Зарегистрирован: 03.05.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.08 08:07. Заголовок: Человек, хотел обсу..


Человек,
хотел обсудить с Вами этот вопрос в закрытой переписке, но не обнаружил зесь соответствующей технической возможности. Поэтому, прошу, если сочтете возможным, сообщить свой e-mail.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 17
Зарегистрирован: 01.05.08
Откуда: Россия, Заречный, Пенз. обл.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.08 09:30. Заголовок: Odissey:Невозможно р..



 цитата:
Odissey: Невозможно раскрыть эту тему с точки зрения психологии.

Ну почему же, стоит попытаться. Эти понятия ведь тоже люди придумали.
Добро и зло есть всего лишь понятия, выражающие субъективное отношение к различного рода явлениям. Когда явление нравится личности - то это, естественно, добро для этой личности. Если нет - то, соответственно, зло. То, что вызывает негатив. То, что зло для одного, может являться так же добром для другого. И субъективность восприятия не даёт людям права однозначно судить о добре или зле). Мир не чёрно-белый, однако в нём есть общепринятое. И всё, что выходит за его рамки, считается ненормальным. То, что вредит, принято считать злом, а полезное - добром. Всего лишь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 81
Зарегистрирован: 03.05.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.08 12:34. Заголовок: Netlife , объясните,..


Netlife , объясните, будьте добры, что побудило Вас подписать моим именем цитату из чужого поста? Очень интересуюсь!





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 19
Зарегистрирован: 01.05.08
Откуда: Россия, Заречный, Пенз. обл.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.08 13:53. Заголовок: Ой...извините....обш..


Ой...извините....обшиблась немножко)) но исправить уже не могу...)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 84
Зарегистрирован: 03.05.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.08 14:00. Заголовок: Ладно, принято. А с ..


Ладно, принято. А с содержанием Вашего поста я согласен. Особенно со следующим:
Netlife пишет:

 цитата:
То, что вредит, принято считать злом, а полезное - добром.


Вот под этой цитатой готов подписаться.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет