Отправлено: 13.04.08 20:37. Заголовок: Философия.Смысл жизни человека

В данной ветке предлагается всем расскрыть вопрос Смысла жизни человека, с точки зрения философии.

 Отправлено: 24.06.08 21:52. Заголовок: miha пишет: Автор в..

miha пишет:

цитата:

Автор в глубине веков.

Уважаемый miha, хочу поставить Вам на вид, что это уже не первый раз, когда Вы оказываетесь не в состоянии отвечать за собственные слова. Рекомендую другой раз, прежде чем что-то сказать, сначала хорошо подумать и навести справки. Потому что Ваши высказывания на поверку оказываются голословными, и чем дальше - тем больше. Не хотелось Вас разочаровывать, но по всем вопросам, по которым Вы не смогли привести ссылки, таких ссылок просто не существует. Это я так специально мягко формулирую, чтобы не квалифицировать Ваши утверждения тем термином, которого они заслуживают. Надеюсь, Вы понимаете, о чем я?

 Отправлено: 25.06.08 06:27. Заголовок: Ну конечно я трепло...

Ну конечно я трепло. Ладно поищу вечером ссылку. Но это ж книгу перелопатить нужно.
Мне кстати ни один знаток Библии на этом форуме, так и не предоставил ссылок насчет существования конца света и ада, в Ветхом завете. Стыдно согласиться что сами навыдумывали что б народ в свою веру загнать?

 Отправлено: 25.06.08 20:37. Заголовок: Мир вам. miha писал:..

Мир вам.
miha писал:

цитата:

Тогда когда батарейка разрядится, то и душа умрет.

Умрёт только та душа, которая не исполнит в точности Закон Божий.

Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем - нибудь, тот становится виновным во всем.
Ибо Тот же, Кто сказал: «не прелюбодействуй», сказал и: «не убей»; посему, если ты не прелюбодействуешь, но убьешь, то ты также преступник закона.
Иакова 2:10,11.

цитата:

То что называют душой, в буддизме называют представлением о собственном эгоистическом "я", как отдельном. Когда это "я" растворяется в основе, тогда и исчезает разница, между человеком избавившимся от "я" и Богом.

То, что растворилось, не может быть реальной личностью вне физического тела.

Буддизм ныне будет упразднён за нелепость им проповедуемое.

Он – тот, который послал Своего посланника с прямым руководством и верой истины, чтобы дать ей перевес над всякой верой; довольно Аллаха как свидетеля! Победа 48:28.

Тебе стоит пересмотреть идеологию этого неверного вероисповедания, если ты симпатизируешь буддизму.

Оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. От Матфея 15:14.

 Отправлено: 25.06.08 21:38. Заголовок: Odissey , насчет гор..

Odissey , насчет горшка. Это из устных наставлений. Встречается в различной литературе и различных вариантах, самое что быстро помню нашел про то что в полную чашку наливать нельзя. Энциклопедия Аванты +, Религия, том 6, часть 2, стр. 30. Раздел Дзэн, издание 1997 год.

 Отправлено: 25.06.08 21:47. Заголовок: То, что растворилось..

цитата:

То, что растворилось, не может быть реальной личностью вне физического тела.

Это же утверждает и буддизм. Природа "я" иллюзорна.

цитата:

Оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

Это тоже наставление из буддизма, имеется ввиду, человек не достигший просветления, не имеет права учить других людей.

цитата:

Тебе стоит пересмотреть идеологию этого неверного вероисповедания, если ты симпатизируешь буддизму.

Буддизм не религия и тем более не вероисповедания. К тому же он не отрицает существования Бога, как и всего во вселенной, что имеет имя.

цитата:

Умрёт только та душа, которая не исполнит в точности Закон Божий.

Есть ли хотя бы один человек, из сейчас живущих на земле, который бы, на протяжении всей своей жизни, точно исполнил Закон Божий? Так и вспоминается история с Иисусом, пусть первый кто без греха кинет камень.

 Отправлено: 25.06.08 22:58. Заголовок: Ахиллес пишет: Будд..

Ахиллес пишет:

цитата:

Буддизм ныне будет упразднён за нелепость им проповедуемое.

НЫНЕ - это значит сегодня? То есть завтра мы проснемся - а буддизм уже упразднен? Смелое заявление! А вдруг у вас не получится его упразднить? Представляете, как низко упадет доверие к вашим словам! Нет уж, как говорится, "взялся за гуж - не говори, что не дюж". Типа "мужик сказал - мужик сделал". Если завтра буддизм все еще не будет упразднён, Вы ж будете не мужик...

 Отправлено: 26.06.08 10:23. Заголовок: mina пишет: Мне кста..

mina пишет: Мне кстати ни один знаток Библии на этом форуме, так и не предоставил ссылок насчет существования конца света и ада, в Ветхом завете. Стыдно согласиться что сами навыдумывали что б народ в свою веру загнать?

Достаточно того, что в Новом Завете есть упоминание об аде и кончине века сего.
Для некоторых кочина века (эона) сего будет концом света.
"Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего:
пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,
и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов;" Мф.13.41-42.

"И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными". - (Откр.6.8)

 Отправлено: 26.06.08 17:42. Заголовок: Достаточно того, что..

цитата:

Достаточно того, что в Новом Завете есть упоминание об аде и кончине века сего.

Не достаточно.
Бог изгнал Адама на землю, а не в какой то там ад и пообещал никогда не уничтожать человечество, в знак памятования этого, радуга на небе. Если передумал, почему в Еванглии, не сказано, что Бог отменил то, что обещал человеку? Или слова Нового завета, толком никто не понял?

 Отправлено: 26.06.08 20:32. Заголовок: Мир вам. Miha писал:..

Мир вам.
Miha писал:

цитата:

Буддизм не религия и тем более не вероисповедания. К тому же он не отрицает существования Бога, как и всего во вселенной, что имеет имя.

Если не отрицает, то пусть докажет существование Бога.

Буддизм не в состоянии этого сделать.

Стало быть, это образование никчёмно.

Я пребываю в сердце каждого живого существа, и от Меня исходят память, знание и забвение. Цель всех Вед – познать Меня. Я – истинный составитель Веданты и знаток всех Вед. Бхагавадгита 15:15.

цитата:

Есть ли хотя бы один человек, из сейчас живущих на земле, который бы, на протяжении всей своей жизни, точно исполнил Закон Божий? Так и вспоминается история с Иисусом, пусть первый кто без греха кинет камень.

Закон исполняется в течение оставшейся жизни после того, как чел познал через верное исследование Писаний Истину – смысл создания Богом человека, живя по Закону очищаясь от греха, доколе на выходе не станет чистым от греха.

И не войдет в вышний Иерусалим ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни. Откровение 21:27.

 Отправлено: 26.06.08 20:54. Заголовок: Если не отрицает, то..

цитата:

Если не отрицает, то пусть докажет существование Бога. Буддизм не в состоянии этого сделать. Стало быть, это образование никчёмно.

Каким образом Ислам доказывает существование Бога? Только слова?

 Отправлено: 26.06.08 20:58. Заголовок: miha пишет: Бог изг..

miha пишет:

цитата:

Бог изгнал Адама на землю, а не в какой то там ад

Если развить эту мысль, можной прийти к весьма неожиданному, но тем не менее верному выводу. Вы на полпути к истине в вопросе об аде.

 Отправлено: 26.06.08 21:10. Заголовок: Мир вам. Odissey пис..

Мир вам.
Odissey писал:

цитата:

НЫНЕ - это значит сегодня? То есть завтра мы проснемся - а буддизм уже упразднен?

Ныне – это значит в настоящее время, а не сегодня и не в каком-то там далёком будущем.

Oн – тoт, ктo пocлaл Cвoeгo пocлaнникa c pyкoвoдcтвoм и peлигиeй иcтины, чтoбы явить ee пpeвышe вcякoй peлигии, xoтя бы и нeнaвиcтнo былo этo мнoгoбoжникaм. Ряды 61:9.

цитата:

Смелое заявление! А вдруг у вас не получится его упразднить? Представляете, как низко упадет доверие к вашим словам!

Я не могу ошибаться в том, что заявляю по воле Бога, ибо я прочитал сценарий конца существования этой партии человечества, который написан в подтексте притч Писаний.

Кто любит Бога, тому дано знание от Него. 1-ое Коринфянам 8:3.

цитата:

Нет уж, как говорится, "взялся за гуж - не говори, что не дюж". Типа "мужик сказал - мужик сделал". Если завтра буддизм все еще не будет упразднён, Вы ж будете не мужик...

Если я окажусь прав, а ты ошибся, то что тогда ты будешь говорить?

Великий Хирен будет главой всего мира.
После «Plus oultra» его любят, страшатся, опасаются.
Его слава и хвалы достигнут небес.
Единственным титулом победителя он весьма доволен. Пророчества Нострадамуса. Центурия 6. Катрен 70.

Я знаю, что мне предложить человечеству, которое не сможет отказаться от моего предложения по воле Бога.

Будут служить Господу Богу своему и Давиду, царю своему, которого Я восстановлю им. Иеремия 30:9.

 Отправлено: 26.06.08 21:18. Заголовок: Мир вам. miha писал:..

Мир вам.
miha писал:

цитата:

Каким образом Ислам доказывает существование Бога? Только слова?

Нынешний ислам не есть Ислам, ибо эта религия есть посредствующая религия.

И так Мы сделали вас общиной посредствующей, чтобы вы были свидетелями относительно людей и чтобы посланник был свидетелем относительно вас. Корова 2:143.

Это вероисповедание также канет в лету под давлением Ислама.

Он – тот, который послал Своего посланника с прямым руководством и верой истины, чтобы дать ей перевес над всякой верой; довольно Аллаха как свидетеля! Победа 48:28.

 Отправлено: 26.06.08 21:22. Заголовок: Ахиллес пишет: Ныне..

Ахиллес пишет:

цитата:

Ныне – это значит в настоящее время, а не сегодня

Ну ладно, пусть не сегодня. Тем более, что сегодня уже настало - а буддизм, по-моему, прекрасно себя чувствует. А что значит - "настоящее время"? В принципе и сегодня - время настоящее. Или нет? Требую назвать точную дату! Иначе пророчества Ваши - лжепророчества. Вы утверждаете, что не можете ошибаться? Ну так давайте проверим. Вы называете дату, когда будет упразднен буддизм - и мы все, здесь присутствующие, засвидетельствуем этот факт и соответственно - Вашу правоту. Согласны? Так что дело за Вами - говорите дату.

 Отправлено: 27.06.08 06:51. Заголовок: Если развить эту мыс..

цитата:

Если развить эту мысль, можной прийти к весьма неожиданному, но тем не менее верному выводу. Вы на полпути к истине в вопросе об аде.

Ну так каббалисты и поняли, что речь идет о перерождениях на земле.
Насчет как доказывает буддизм существование Бога, отдельная история.
После просветления, первым к Будде пришел Бог создатель вселенной и попросил дать ему учение об освобождениии, а так же попросил распространить это учение среди людей.
Поскольку каждый кто имеет, раб того что он имеет, представляете какая ситуация у Бога? Особенно с нами?

 Отправлено: 27.06.08 14:49. Заголовок: Мир вам. Miha писал..

цитата:

Мир вам. Miha писал: цитата: Буддизм не религия и тем более не вероисповедания. К тому же он не отрицает существования Бога, как и всего во вселенной, что имеет имя. Мир вам. Допустим так: Буддизм - учение об освобождении. Основоположник - индуистский монах достигший просветления. Последователи, преемники - монахи давшие обет не произносить имени Господа всуе. В дальнейшем произошло разделени на множество сект. Некоторые из них переродились в мерзость. Ничего другого и быть не могло. Век Кали. Деградация везде и во всём. Одни только естествоиспытатели умнажали, и умножают достижения в заглатывании сс-смысла. Такой вариант вас устроит? Ахиллес пишет: Если не отрицает, то пусть докажет существование Бога. Буддизм не в состоянии этого сделать. Стало быть, это образование никчёмно.

Неверная предпосылка. По Канту: Бытие (небытие) Бога для знания недоказумо.Всемилостивейший, по определению, иначе Он называл бы Себя - Несчастной Глупой Природой, обязан был в самом принципе устройства сознания предусмотреть: и "защиту от дурака", и"защиту от петуха".
Если бы я доказал бытие Бога, то тем самым доказал бы обратное: дураки разбили бы лоб, переусердствовав в молитве.
И петухи приставучие достали бы Благословенного, - со своими благими намерениями, - "Ууудовольствие хотите доставлю?"

И что бы тогда было? Всемилостивейший не был бы Всемилостивейшим. Все безбожники, - петухи приставучие, - порвали бы рот.
Воздадим же хвалу Всевышнему!! Воистину милосердие Его бесконечно!

 Отправлено: 27.06.08 14:53. Заголовок: Последний пишет: И ..

Последний пишет:

цитата:

И что бы тогда было? Всемилостивейший не был бы Всемилостивейшим. Все безбожники, - петухи приставучие, - порвали бы рот. Воздадим же хвалу Всевышнему!! Воистину милосердие Его бесконечно!

Петухи приставучие - разве не создания Бога, разве Богу нет до них дела? Никто бы рот не стал рвать, наоборот, все бы радовались, это сейчас они рвут рот. Поэтому милосердие Его не в этом заключается, а как раз в том, что все (включая петухов приставучих) придут к Нему, осознав рано или поздно.
хорошо вот сказано

Олег пишет:

цитата:
Ответ на первый вопрос, как мне кажется, кроется во фразе из Деви Махатмьям - поэме, посвящённой Матери, уничтожающей демонов: "...пусть даже они, очистившись битвой, приняв смерть от Её оружия, достигнут светлых миров. Таково Её сострадание к ним."

 Отправлено: 27.06.08 18:00. Заголовок: И все же, на форуме ..

И все же, на форуме выкладываются тексты после Ветхого завета, принимают их за основу в своей интерпритации но никто не может ответить на мой вопрос, спрашиваю в который раз.
Бог изгнал Адама на землю, а не в какой то там ад и пообещал никогда не уничтожать человечество, в знак памятования этого, радуга на небе. Если передумал, почему в Еванглии, не сказано, что Бог отменил то, что обещал человеку? Или слова Нового завета, толком никто не понял? Кто придумал конец света.
На мой взгляд Иисус имел ввиду что конец света будет у каждого свой, личный, при этом естественно для умершего исчезнет весь окружающий его мир. Теория общего, одновременного, единого для всех конца света, не имеет оснований и грубо противоречит закону Моисея.

 Отправлено: 27.06.08 18:46. Заголовок: miha пишет: После п..

miha пишет:

цитата:

После просветления, первым к Будде пришел Бог создатель вселенной и попросил дать ему учение об освобождениии, а так же попросил распространить это учение среди людей.

И опять же попрошу ссылочку, уж извините. Потому что у меня - совсем другая информация. И я внимательно прочитал Джатаки и не обнаружил там того события, о котором Вы говорите, а именно - пришествия Бога. Мог бы подкрепить свои сомнения обильными цитатами, но коль скоро Вы взяли на себя смелость сделать такое утверждение - то и доказывать его надлежит Вам.

 Отправлено: 27.06.08 19:17. Заголовок: miha пишет: Теория ..

miha пишет:

цитата:

Теория общего, одновременного, единого для всех конца света, не имеет оснований и грубо противоречит закону Моисея.

Уважаемый miha, Вы исходите из человеческой, слишком человеческой точки зрения. О том, что Бог создал человека для того, чтобы тот мог наслаждаться плодами и удовольствиями земной жизни, да еще и пообещал человеку не истреблять его с лица земли, приложив радугу вместо печати. И потому, дескать, никакого конца света быть не может, и люди будут вечно наслаждаться жизнью в этом лучшем из миров. Наверно в глазах человека это выглядит таким образом, во всяком случае людям бы хотелось так думать.
А теперь давайте взглянем на все это глазами Бога. Исходя из того, что Он - тоже разумное существо, причем разумное в абсолютной степени. Скажите, стало бы разумное существо создавать другое существо только ради того, чтобы последнее могнло насладиться своим существованием? Думаю, что разумное существо не стало бы создавать ничего такого, что нужно (предстпавляет ценность) лишь для самого себя, но не нужно создателю. Мы не имеем права (и оснований) отказывать Богу в разумности, и не имеем оснований заявлять, что Он создает бесполезные (для Себя) вещи и существа. Будучи разумным существом Он сотворил человека не для его, человека, удовольствия, а для какой-то Своей цели, в качестве орудия осуществления Своего плана. И это орудие (т.е. человек) необходимо Ему до тех пор, пока оно не исполнит то, чего хотел с его помощью добиться Бог. Даже если допустить, что целью создания человека было развлечение (как мы делаем куклы), то и тогда потребность в человеке рано или поздно была бы исчерпана, как и человеку любая игрушка скоро надоедает, и отправляется на чердак, либо выбрасывается. Иными словами, у человека есть вполне определенный срок пригодности, после которого он становится ненужен Богу, и потому должен уйти в небытие (я говорю не об индивидуальном человеке, а о всем человечестве в целом). Но этот срок может быть и гораздо короче - в том случае енсли по той или иной причине человек перестанет удовлетворять Бога в качестве орудия даже и до достижения цели (т.е. если человек окажется никудышным орудием для Бога). Библия описывает, что происходит в таких случаях, например, в истории уничтожения первой расы людей, которые "извратили свою природу". Думаю, что этот рассказ - не столько хроника реального события, сколько предупреждение: будьте хорошими орудиями, иначе - фтопку! И то обещание Бога не повторять подобную экзекуцию, о котором вы говорите, вовсе не носит безусловного характера. На самом деле это не односторонняя клятва, а сделка, договор (=завет) между двумя сторонами. Бог обещал не уничтожать людей не просто так, а только при условии, что люди будут выполнять отведенную им функцию. Соответственно, если вторая сторона (люди то есть) будут нарушать условия сделки, то и Бог может считать себя вправе их не соблюдать. При этом Библия полна примеров того, как люди проявляли преступную халатность в исполнении своих обязанностей. И у нас нет никаких оснований считать, что и сегодня мы движемся в правильном направлении. Не исключено, что мы давно уже сбились с пути и бодро поспешаем навстречу собственной гибели. В таком случае нас вполне может ожидать нехороший конец (он же конец света). Причем Библия еще и уточняет, что в отличие от прежней расправы при помощи воды, новый судный день состоится при помощи огня: человечество погибнет в огне. И заметьте, никакого противоречия с Заветом тут нет. Не Бог в этом случае предстает нарушителем договора, а сам человек! Не на кого пенять!
Так что зря Вы надеетесь на безнаказанность человеческого рода. Как гласит народная мудрость: "На Бога надейся - а сам не плошай!".