Отправлено: 11.05.08 02:44. Заголовок: О полезности философии

У меня вызывает сомнение полезность философии. Тема провокационная , однако таково моё мнение.
Соображения , из которых сделан сей вывод следующие: во первых давайте определимся что дала нам всем философия и что хорошего сами философы нам оставили?Сделали ли они хоть кого-нибудь счастливыми и дали ли хоть кому-нибудь цель жизни?Если спросить меня - нет.Весь предмет философии представляет из себя праздное мыслеобразование , которое нельзя никак использовать на практике , которое не делает мир лучше , не помогает людям обрести счастье или цель жизни.Вместо этого философские рассуждения представляют форму бегства от реальности , предлог , чтобы не жить , а только быть наблюдателем жизни.

 Отправлено: 10.06.08 19:31. Заголовок: Последний пишет: По..

Последний пишет:

цитата:

Покажите мне противоречия в Библии православных.

Покажите мне Библию православных. На каком языке она написана?

 Отправлено: 10.06.08 20:44. Заголовок: Покажите мне Библию ..

Покажите мне Библию православных. На каком языке она написана?

Вот страничка "Православное христианство: Православное вероучение: Библия"_ http://www.hristianstvo.ru/heritage/bible/

Там и на русском, и на церковно-славянском.

 Отправлено: 10.06.08 21:37. Заголовок: Последний пишет: Во..

Последний пишет:

цитата:

Вот страничка "Православное христианство: Православное вероучение: Библия"_ http://www.hristianstvo.ru/heritage/bible/ Там и на русском, и на церковно-славянском.

И эти переводы на русский и на церковно-славянский между собой отличаются, не так ли?

 Отправлено: 11.06.08 04:57. Заголовок: Одиссей пишет: И эти..

Одиссей пишет: И эти переводы на русский и на церковно-славянский между собой отличаются, не так ли?

Не так. По внешнему виду отличаются, по смыслу не отличаются.

 Отправлено: 11.06.08 15:50. Заголовок: Я возмущён!Что назва..

Я возмущён!Что название исправили ладно , но почему изменили мои слова?У меня не вызывает никаких сомнений полезность философии , я совершенно уверен в её бесполезности!

2 Последний - прошу прощения , но спорить с вами я не стану , честно говоря , лень тратить силы на разрушение вашего невежества.

 Отправлено: 11.06.08 15:53. Заголовок: miha пишет: Когда т..

miha пишет:

цитата:

Когда то это было интересно видеть внутри себя вселенную, сознаниние деревьев, переживать единство всех живых существ понимая что ты и они единое, по милости Учителя, идти по дороге в ад и знать почему все идут туда, переживать подъем кундалини, осознанные сновидения, осознанный сон и очень многое другое. Только ценность их, в том что бы понять бесконечность интересного. Это ловушка поиска, который будет сковывать. На самом деле, все эти поиски и переживания начинаются в том самом, и любой поиск с переживанием уводит из него.

И всё это вы испытывали на собственном опыте?

Какие техники практиковали?

 Отправлено: 11.06.08 18:34. Заголовок: Какие техники практи..

цитата:

Какие техники практиковали?

"Кундалини тантра", Свами Сарасвати Сатьянанды, на базе воззрения Дзогчен. Остановка мыслей - йога нидра. Осознанные сновидения Кастанеды, очень опасны, гораздо безопасней Тантрические техники йоги сновидений. Хорошо описаны в книге "Тибетская йога сна и сновидений", Тендзин Вангьял Ринпоче. Настоятельно рекомендую все книги Падмасамбхавы, особенно "Учение о шести Бардо".

 Отправлено: 11.06.08 21:00. Заголовок: Одиссей пишет: Вы н..

Одиссей пишет:

Вы наверно сильно удивитесь, но перед этой фразой там есть еще другая. А посему - встречный вопрос: зачем вы вырвали фразу из контекста?

Вы смотрите, и не видите: "Ибо от избытка сердца говорят уста".
Св. ап. Матфей тоже, как и св. ев. Лука был доктором? Это слова Иисуса Христа. И Господь был доктором? Надо иметь мужество сознаться - да с анатомией я сглупил. Господь лучше знает где "сокровище" доброе-злое. Если не в мышечном мешке, то в сердечной чакре. В индуизме не случайно аналогичная система координат.

 Отправлено: 11.06.08 21:21. Заголовок: Цитаты: "2 После..

Цитаты: "2 Последний - прошу прощения , но спорить с вами я не стану , честно говоря , лень тратить силы на разрушение вашего невежества".

"В библии великое множество противоречий , но фанатизм не позволяет это увидеть тем , кто не умеет думать своей головой".

Теперь понятно, как Вы умеете думать своей головой. Вы несёте вздор, а когда вам предлагают - покажите. где конкретно Вы видите противоречие, - Вы прячетесь за свою лень. Вы просто боитесь. что я покажу, что Вы исходите из дурацкой предпосылки. Разгогольствуете о Библиии, которую Вы не только не понимаете, но даже не удосужились прочесть всю, иначе Вы знали бы, что надо писать Библия, а не "библия". Вы правильно озаглавили свою тему. Такова Ваша философия.

 Отправлено: 11.06.08 22:29. Заголовок: Ваше мнение о том , ..

Ваше мнение о том , что я "несу" не имеет никакого отношения к делу.

Я ведь ничего вам не должен , не так ли?Противоречий и без меня в библии нашли более подкованные в этой теме люди , так что не вижу никакой необходимости в этом.Мне также нет никакого интереса в опровержении библии , посему не вижу смысла тратить время на это.В библии есть много мудрости , это ясно , но также в ней и откровенного бреда предостаточно.Конечно ярые "христиане" это всё изворотливо называют метафорами и т.п. , однако , если это так , всё равно смысла в них немного.Взять хотябы откровение.Еле-еле смог прочитать половину.Восприятие не в силах переварить столько бреда о грядущем апокалипсисе , такое и под хорошими наркотиками не каждому привидится.Разумеется есть возможность , что в этом предсказании есть чисто практический смысл , несмотря на абсурдность и лживость самого откровения , но я не вижу , чтобы от этого была польза в настоящее время.

А что до написания этого слова - быть может у меня левый shift плохо работает , а возможно я не считаю необходимым писать это слово в данном контексте с заглавной буквы.Вот если бы мы обсуждали нагорную проповедь Христа , а не противоречия и глупости я бы написал это слово иначе.

 Отправлено: 12.06.08 13:02. Заголовок: Sky пишет: "... ..

[quote]`Sky пишет: "... а еще мне кажется мы должны всегда ставить перед собой вопрос, что мы добиваемся в диалоге? Если мы добиваемся поиска истины, то для начала нам нужно прийти к общему языку (это касается понятий), далее принять правила по которым будет оцениваться критерии истинности, это уже сложнее. Одно правило хотябы точно можно сразу принять - правило отсутствия внутренней противоречивости. Далее вести диалог, с целью все-таки в конце прийти к общему пониманию или к тому месту где приниципиально расходятся точки зрения и каждая из них имеет право на существование(если она внутренне непротиворечива). Тогда будет плодотворный диалог".

"нам нужно прийти к общему языку (это касается понятий)" - прежде всего необходимо, что бы каждый прояснил, к какой Цели он стремится, чего он хочет прежде всего. По Джеймсу - Цель определяет средства - понятийнокритериальный инструментарий.

Моя Цель - жить у Бога за пазухой - чтобы любил меня Бог - это моя внутренняя идея - "сокровище сердца". Общие понятия у меня могут быть только с теми, кто стремится к этой же Цели.
Те, кто ищет счастья, меня не поймут. Счастье - это большевистская идея. Это место, где принципиально расходятся точки зрения . И те, у кого потребность "быть значительным", - (потребность показать свою учёность) доминирует, не поймут тоже. Это материалистическая идея - "Я - венец природы, вершина и т.д.".
Поэтому я считаю, что в разделе ФИЛОСОФИЯ необходимо выделить - ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ - МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ, чтобы не было пустой болтавни.


"далее принять правила по которым будет оцениваться критерии истинности, это уже сложнее".
Такое ПРАВИЛО в идеалистической философии существует извечно, - "Представьте дело ..." (Ис.41.21-29). К этому же ПРАВИЛУ пришла, насколько я знаю, - от этого не уйти, - и материалистическая философия - "Практика критерий ..."

 Отправлено: 03.07.08 19:28. Заголовок: Последний пишет: И ..

Последний пишет:

цитата:

И Господь был доктором?

Господь был хирургом: он провел первую операцию по удалению ребра. Читайте первоисточник

 Отправлено: 05.07.08 16:07. Заголовок: Одиссей пишет:Господ..

Одиссей пишет:

цитата:

Господь был хирургом: он провел первую операцию по удалению ребра. Читайте первоисточник

В старые добрые времена, те, кто применял научную методологию Ханаана, при изучении первоисточников, получали порцию расплавленного свинца в уши. А теперь они получают научные звания.

 Отправлено: 05.07.08 19:55. Заголовок: Последний пишет: В ..

Последний пишет:

цитата:

В старые добрые времена, те, кто применял научную методологию Ханаана, при изучении первоисточников, получали порцию расплавленного свинца в уши. А теперь они получают научные звания.

Вот видите: наука-таки победила мракобесие! Оно сохранилось только в темных уголках невежественных душ. Невежества и мракобесия надо стыдиться, а не выставлять напоказ. Не те времена!

 Отправлено: 16.07.08 09:38. Заголовок: В старые добрые вр..

цитата:

В старые добрые времена, те, кто применял научную методологию Ханаана, при изучении первоисточников, получали порцию расплавленного свинца в уши. А теперь они получают научные звания. Odissey пишет: Вот видите: наука-таки победила мракобесие! Оно сохранилось только в темных уголках невежественных душ. Невежества и мракобесия надо стыдиться, а не выставлять напоказ. Не те времена!

Времена ещё поправятся, что высоко у шудр, то - мерзость перед Богом.

 Отправлено: 16.07.08 12:51. Заголовок: Последний пишет: Вр..

Последний пишет:

цитата:

Времена ещё поправятся, что высоко у шудр, то - мерзость перед Богом.

Один старый еврей, когда интересовались его здоровьем, отвечал: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ! Это так, к слову.

P.S. не знаю, что там высоко у шудр. никогда не интересовался этим вопросом.

 Отправлено: 26.05.11 18:35. Заголовок: Определение. Слово «..

Определение. Слово «философия» — греческого происхождения и имеет значение «любовь к мудрости». Философия, в том смысле, в котором о ней говорится в этой статье, не строится на вере в Бога, она пытается дать людям целостное представление о Вселенной и побуждает их мыслить критически. В поисках истины философия опирается главным образом на умозрительные рассуждения, а не на наблюдения.


Как появляются человеческие философии?
Их создают люди, возможности которых ограниченны. В Библии говорится: «Не может идущий направлять свои шаги» (Иер. 10:23). История подтверждает, что попытки пренебречь этим ограничением не приносят ничего хорошего. Однажды «Бог, отвечал Иову из бури и сказал: „Кто это затемняет замысел словами без знания? Подоткни под пояс свою одежду по-мужски и позволь, я расспрошу тебя, а ты рассказывай мне. Где ты был, когда я основывал землю? Скажи, если ты наделен пониманием“» (Иов 38:1—4). (Люди имеют лишь ограниченные возможности. Кроме того, их жизненный опыт относительно невелик и обычно ограничивается одной культурой или окружающей средой. Поэтому круг знаний, которыми обладают люди, сравнительно узок, а в мире все настолько взаимосвязано, что люди постоянно находят какие-то новые, не учтенные ими аспекты. Эти ограничения отражаются во всех созданных ими философиях.)
Их создают несовершенные люди. «Все согрешили и лишены славы Бога» (Рим. 3:23). «Есть путь, который кажется человеку правильным, но в конце его — пути смерти» (Прит. 14:12). (Из-за несовершенства людей в их философиях часто отражается элементарный эгоизм, который, хотя и может приносить сиюминутное удовольствие, ведет к разочарованию и лишает счастья.)
На них влияют демоны. «Весь мир лежит во власти Злого» (1 Иоан. 5:19). В Библии говорится, что Сатана Дьявол «вводит в заблуждение всю обитаемую землю» (Отк. 12:9). «Вы когда-то ходили, сообразуясь с системой вещей этого мира, по воле того, кто повелевает властью воздуха, духа, который действует теперь в сыновьях непокорности» (Эф. 2:2). (Такое влияние отражается в философиях, которые подталкивают людей к тому, чтобы не подчиняться полезным и справедливым требованиям Бога. Неудивительно, что, как свидетельствует история, человеческие философии и планы часто приносят горе множеству людей.)