Отправлено: 13.04.08 20:02. Заголовок: Прочие учения.Смысл жизни человека

В данной ветке предлагается всем представителям учений(не вошедших в предыдущие рубрики) раскрыть вопрос Смысла жизни человека.
Просьба указывать учение.

 Отправлено: 13.04.08 20:03. Заголовок: Смысл жизни человека..

Смысл жизни человека-познать самого себя и познать Бога, ибо познав Бога человек имеет возможность обрести Жизнь вечную, или по другому
стать Богом.

 Отправлено: 13.04.08 20:04. Заголовок: что значит познать Б..

что значит познать Бога и как это сделать?
Тот кто живет вечно получается равняется Богу?

 Отправлено: 13.04.08 20:05. Заголовок: Attivita пишет: что..

Attivita пишет:

цитата:

что значит познать Бога и как это сделать?

Познать Бога значит: читать Библию и размышлять над словом.Разделить Добро и Зло.Осторожно принимать информацию на веру.Не отвергать никакие учения , а изучать их.Отбросить все религиозные догмы, особенно христианско-православные.
Не склоняться ни перед каким "духовным авторитетом", а задавать самому себе самые каверзные вопросы.
Через некоторое время на вопросы будут приходить ответы,вам постепенно будет открываться истина, и истина сделает вас свободными.
Ваш человеческий дух постепенно будет искать соединения с Божим Духом, и когда наступит полное слияние ,человек обретет Божественную природу и он вновь обретет все качества присущие Богу, которые человек растерял в процессе развития цивилизации.Attivita пишет:

цитата:

Тот кто живет вечно получается равняется Богу?

Тот ,кто живет вечно,равняется Богу, и тот ,кто равняется Богу, живет вечно.

 Отправлено: 13.04.08 20:06. Заголовок: Sif пишет: Тот ,кто..

Sif пишет:

цитата:

Тот ,кто живет вечно,равняется Богу, и тот ,кто равняется Богу, живет вечно.

А разве не все души вечны?

 Отправлено: 13.04.08 20:07. Заголовок: Sky пишет: А разве ..

Sky пишет:

цитата:

А разве не все души вечны?

Я думаю,не все.
Душа человека и дух человека имеют совершенно разную природу.Обрести жизнь вечную возможно только соединившись с Божьим Духом.
Всетаки, не все души вечны.

 Отправлено: 03.05.08 19:57. Заголовок: Sif пишет: Я думаю,..

Sif пишет:

цитата:

Я думаю,не все. Душа человека и дух человека имеют совершенно разную природу.Обрести жизнь вечную возможно только соединившись с Божьим Духом. Всетаки, не все души вечны.

Совершенно с вами согласен. С небольшим уточнением: все души - не вечны.

 Отправлено: 05.05.08 18:18. Заголовок: Sif пишет: Познать ..

Sif пишет:

цитата:

Познать Бога значит: читать Библию и размышлять над словом.Разделить Добро и Зло.Осторожно принимать информацию на веру.Не отвергать никакие учения , а изучать их.Отбросить все религиозные догмы, особенно христианско-православные. Не склоняться ни перед каким "духовным авторитетом", а задавать самому себе самые каверзные вопросы. Через некоторое время на вопросы будут приходить ответы,вам постепенно будет открываться истина, и истина сделает вас свободными. Ваш человеческий дух постепенно будет искать соединения с Божим Духом, и когда наступит полное слияние ,человек обретет Божественную природу и он вновь обретет все качества присущие Богу, которые человек растерял в процессе развития цивилизации

Очень противоречиво.С одной стороны "Не склоняться ни перед каким "духовным авторитетом", а с другой необходимость читать Библию,как средство познания Бога.Но ведь те же Евангелия,это мудрость данная "духовными авторитетами".Если они для вас не авторитеты,то зачем их вообще читать?Вы верите в то что там написано,или нет?Если верите,то вам в один из разделов христианства.

 Отправлено: 05.05.08 18:30. Заголовок: Очень противоречиво...

цитата:

Очень противоречиво.С одной стороны "Не склоняться ни перед каким "духовным авторитетом", а с другой необходимость читать Библию,как средство познания Бога.Но ведь те же Евангелия,это мудрость данная "духовными авторитетами"

Вот это очень верно! :)

 Отправлено: 06.05.08 01:37. Заголовок: О смысле жизни челов..

О смысле жизни человека с точки зрения Свидетеля Иеговы можете при желании посмотреть по ссылке:

http://ntpo.com/forum/secrets_ground/32.shtml

 Отправлено: 06.05.08 08:18. Заголовок: Adam пишет: Очень п..

Adam пишет:

цитата:

Очень противоречиво.С одной стороны "Не склоняться ни перед каким "духовным авторитетом", а с другой необходимость читать Библию,как средство познания Бога.Но ведь те же Евангелия,это мудрость данная "духовными авторитетами".Если они для вас не авторитеты,то зачем их вообще читать?

Видите ли, читать, то есть знакомиться с мнениями "авторитетов" - это совсем не значит "сколняться перед их мнениями". С одной стороны "авторитеты" не зря становятся авторитетами - значит, кому-то они помогли что-то понять, для кого-то оказались полезными. Поэтому игнорировать их лишь на том основании, что они авторитеты, и отказываться читать - согласитесь, крайне глупо. Но и слепо верить - тоже не умнее. А что же делать? Во-первых, ознакомиться с их мнением, а во-вторых - его критически переосмыслить. Мне кажется, уважаемый Sif именно это и имел в виду. Единственное, что я бы уточнил в его послании, чтобы не вызывать лишних вопросов и подозрений - заменил бы слово "Библия" на более общее "Священные писания", подразумевая под этим и Коран, и другие священные тексты. А в основном я с ним согласен. Он написал мудро.

 Отправлено: 06.05.08 17:14. Заголовок: Odissey пишет: Види..

Odissey пишет:

цитата:

Видите ли, читать, то есть знакомиться с мнениями "авторитетов" - это совсем не значит "сколняться перед их мнениями". С одной стороны "авторитеты" не зря становятся авторитетами - значит, кому-то они помогли что-то понять, для кого-то оказались полезными. Поэтому игнорировать их лишь на том основании, что они авторитеты, и отказываться читать - согласитесь, крайне глупо. Но и слепо верить - тоже не умнее. А что же делать? Во-первых, ознакомиться с их мнением, а во-вторых - его критически переосмыслить. Мне кажется, уважаемый Sif именно это и имел в виду. Единственное, что я бы уточнил в его послании, чтобы не вызывать лишних вопросов и подозрений - заменил бы слово "Библия" на более общее "Священные писания", подразумевая под этим и Коран, и другие священные тексты. А в основном я с ним согласен. Он написал мудро.

Обратите внимание,что Sif говорит о чтении Библии,как о "средстве познания Бога",ни больше не меньше,а вовсе не для простого ознакомления с одним из других мнений.Вы зря пытаетесь сказать за него то,что он не говорил.У человека есть своё мнение,и он его вполне ясно высказал.Если захочет сделать изменения,то на это имеет право только он сам.Согласны?

 Отправлено: 21.05.08 00:09. Заголовок: Извините, уважаемый ..

Извините, уважаемый Adam , но из ваших слов получается, что высказывать свое мнение имеет право только уважаемый Sif, а мне вы, значит, в таком праве отказываете? А ведь у меня тоже имеется свое мнение и я его вполне ясно высказал. Поэтому, раз уж вы призываете уважительно относиться к мнению собеседника, так примените это на практике по отношению к моему мнению. :)))
И я вовсе не "пытаюсь сказать за него, что он не говорил", а лишь сделал предположение, что он мог иметь в виду то же, что и я (обратите внимание на выражение "мне кажется" в моем посте).
Обидно, что основная мысль моего поста так и осталась незамеченной вами. Вот её я бы охотно обсудил. Но, как и всегда, почему-то обращают внимание на всякие несущественные частности и обороты речи, чем на суть.
Хотел бы также обратить ваше внимание, что чтение Библии, как и любое иное исследование, несомненно является средством познания Бога - не больше, но и не меньше. Потому что Бог создал в этом мире буквально всё, и какой бы предмет мы не взялись исследовать - мы все равно тем самым познаем Бога. Тем более, что Библия (как и любое священное Писание) есть не просто физический объект и даже не просто книга, но - сборник протоколов показаний людей, имевших непосредственное общение с Богом на ментальном уровне. Можно и исследуя карандаш прийти к Богу, но посредством Писания этот путь гораздо эффективнее.