Отправлено: 15.06.08 03:43. Заголовок: "Роза Мира" Д.Андреева.

Любопытно было бы узнать мнение участников форума об этой книге, вдохновляющее на мой неавторитетный взгляд наименее авторитарное и не догматичное интеграционистское, синкретическое течение из замеченных мною и имеющих при этом хоть какое-то ощутимое влияние и "социальный импульс".

 Отправлено: 16.06.08 10:51. Заголовок: Рауха пишет: Любопы..

Рауха пишет:

цитата:

Любопытно было бы узнать мнение участников форума об этой книге, вдохновляющее на мой неавторитетный взгляд наименее авторитарное и не догматичное интеграционистское, синкретическое течение из замеченных мною и имеющих при этом хоть какое-то ощутимое влияние и "социальный импульс

А Вы можете изложить в чем там основная идея?

 Отправлено: 16.06.08 20:44. Заголовок: Green пишет: А Вы м..

Green пишет:

цитата:

А Вы можете изложить в чем там основная идея?

Да там вообще-то не одна идея основная...
Хотя, строго говоря, думаю, главное в этой книге - декларация и необходимости и возможности появления Розы Мира - авторитетного всечеловеческого сообщества основанного на "интеррелигии" осуществляющего задачу духовного преображения человечества вообще, а в частности - способствующее сохранению и творческому развитию традиционных религий (Роза Мира) не должна им противостоять), раскрытию духовных потенций живой природы, этическому контролю за политической администрацией и т.д.
Никак не могу назвать себя 100%-ным адептом этого учения (в традиционно принятом смысле), но нечто очень верное в этой книге, по-моему, безусловно есть.
http://www.rodon.org/andreev/rm/12-2.htm
http://rozamira.org/rm/htm/rm02-3.htm
Об авторе и теперяшних его последователях тоже поговорить не откажусь.

 Отправлено: 17.06.08 16:44. Заголовок: Поэтому демонические..

...Поэтому демонические монады объединяются временно между собой, но, по существу, они соперники не на жизнь, а на смерть. С захватом локальной власти их группою скоро вскрывается это противоречие, начинается взаимная борьба и побеждает сильнейший.

2.3.19 Трагичность для демонов хода космической борьбы обусловлена ещё и тем, что Господь творит новые и новые монады, демоны же неспособны сотворить ни одной, и соотношение сил непрерывно увеличивается не в их пользу. Новых отпадений не совершается и не совершится больше никогда, этому есть абсолютные гарантии, и я глубоко сожалею, что исключительная трудность этой проблемы не позволяет мне найти нужный ряд понятий для того, чтобы изложить её сколько-нибудь вразумительно. Во всяком случае, все демонические монады – очень древнего происхождения, все они – давние участники великого восстания....

Демонические монады? А я думал что в объединяющем учении нужно отходить от относительных понятий добра и зла.

 Отправлено: 18.06.08 00:47. Заголовок: Attivita пишет: Дем..

Attivita пишет:

цитата:

Демонические монады? А я думал что в объединяющем учении нужно отходить от относительных понятий добра и зла.

Андреевский дуализм (а точнее - крайне непоследовательный монизм) - следствие его "поэтичности". Задачей книги было, полагаю, вдохновлять на решение задачи, а не решить её непосредственно. Авторы более "методологически безупречно" развивавшие свои идеи либо не вдохновили никого, либо вдохновили кого-то на организацию очередного адептского сообщества-секты, где всё начинается и кончается творческим наследием автора...
В то же время, полагаю, если рассматривать конкретно поставленный Вами вопрос, стоит отметить, что монада - феномен тварный, сансарический, аналогичный виджняне буддийской традиции. Добро и зло относительны там, где их относительность видна. Отходить от относительных понятий бессмысленно, необходимо лишь чётко обозначать их относительность. По Андрееву демонизм "излечивается", хотя и крайне тяжело, так что в этом случае, полагаю, корректно сравнивать это состояние с предельно глубокой омрачённостью сознания, что имеет вполне чёткие параллели во вполне монистичной ваджраяне.